国内首例审判委员会审理的规范性文件审查案件开庭
2015年9月17日，北京知识产权法院大法庭。人满为患。
我作为安徽华源医药股份有限公司（以下简称华源公司）诉国家工商总局商标局商标行政纠纷案一审的诉讼代理人，今天上午参加了庭审。我原则同意另一位代理人孙捷律师的代理意见的同时，着重强调了我的代理意见。
被告—国家工商总局商标局（以下简称商标局）在原告申请在先的情况下，将迟于原告多日申请的其他企业视为是“同一天”，进而发出《商标同日申请协商通知书 》，其...
2020年01月13日 23:11
阅读全文>>
2020年01月13日 23:09
中国规划制度的前世今生
这篇文章我很久就想写，文章中的很多观点也曾啰啰嗦嗦的说过，也在有关这一类诉讼当中多会讲一讲这方面的故事，意在增加依法行政。这一次，我是下决心腾出时间来写这个系统的文章。
一、引我动笔的案子 2020年1月9日下午，我从北京飞到杭州，然后坐车到了绍兴为的是第2天上午在绍兴市柯桥区法院的开庭。 1月10日上午在绍兴中院第十六法庭开庭的这个原告金某诉绍兴市越城区城管执法局城建行政强制案件，已经通过...
阅读全文>>
2020年01月13日 22:57
行政机关负责人出庭应诉 | 行政诉讼法修正案争论点之二
在关注行政诉讼法修正案时，需要重视修正案第三条中对行政机关负责人出庭应诉作出的规定：“被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，也可以委托相应的工作人员出庭。”应当说，新规定比较之前行政机关内部推动的该项制度并无进步，但是从立法的角度看，将行政机关负责人出庭作为法律规定下来还是有相当的进步意义。 行政机关负责人出庭制度是随着社会的发展，法治进程的推进而产生的。近年来，我国行政案件逐渐增多，行...
阅读全文>>
