昨天，辽宁的全国人大代表冯大中一语惊人：“拆迁要天价的，该上行政手段就上手段。老百姓，给点脸就上房揭瓦了。毛泽东时代，谁敢说不字？”看到网上的披露，我十分震惊，先是不信作为人民代表，怎么如此胡说八道。反复核对属实，便发了条微博质疑冯的言论，引起了网友们的关注。

    从网上的资料得知，冯代表来自辽宁省本溪市。我曾为张剑案件多次去过那里。冯代表以画虎出名，号令伏虎草堂主人，是个名人。能当上全国人大代表，自然是官方认可的先进人物。可是，地位无论多高，还是个人，得讲人话，冯代表的话太出格了。我们尊重代表、委员的言论自由，但是“两会”决不可以成为动物乐园，决不能是法外之地。

    中国的大规模拆迁已经25个年头。城市中超过40%的人经历了拆迁。其中，商业开发之类的非公共利益是拆迁的主要原因。既然是非公共利益，就允许讨价还价，何来对要天价者上手段？即使是补偿从优，被拆迁人搬家的辛苦也值得敬重。坦率直言，中国近20年来的城镇化改变了城市建设的面貌，造就了一大批开发商富翁，给许多官员增加了政绩，却是以被拆迁人的牺牲为代价的。

    我们国家是人民群众当家作主。老百姓是国家的主人，怎么来了“给点脸就上房揭瓦”？人民政府不给老百姓脸，给谁的脸呢？虽然冯代表的画很值钱，据说几十万一幅。可是，艺术家首先是要德艺双馨。至于，冯代表将自己排除在老百姓之外就是说他眼中的“老百姓”皆是草民。人民代表要有基本的法律、政治素质，决不可滥用话语权。

    近年来，黑拆之所以横行，是有其复杂原因的。冯代表这样的“非老百姓”便是黑拆的社会基础。黑拆本是黑社会的勾当，如今进入了两会，这让我为社会前途担忧。辽宁省代表团应当对此有个说法。