8月12日,先看到一个好消息：《贵州“杀人犯”喊冤20年终判无罪 曾拒绝减刑（北青网-北京青年报）》
    下图为杨明出狱后给母亲下跪。



51岁的杨明扶着83岁的母亲周德英在地上坐好，双膝跪地磕了三个响头。这是服刑整整20年的杨明，走出贵州省铜仁监狱后做的第一件事情。2015年8月11日贵州高级法院再审后宣判，杨明无罪。20年前的1995年2月18日贵州天柱县发现一具高度腐烂女尸。同年8月28日杨明被捕。次年12月26日，杨明被当地法院以故意杀人罪，判处死缓。
        为杨明辩护的律师是北京的“死磕律师”张磊。2013年北京律师张磊接过了为杨明申冤的接力棒，为杨明及其母亲周德英提供法律援助。张磊说，援助是免费的，自己至今没有收过杨明家一分钱。
　　通过与家人的交流、法院阅卷、到会见了杨明本人，张磊认为杨明是无辜的。
　　20年来，杨明牢底坐穿；20年来，他的家人和律师不停申诉，向当地政法委、人大等各级部门写了上千封信，但一直没有得到回应。
　　直到今年2月28日，该案迎来了转机。
　　那天，律师张磊在网上公开向贵州省检察院“喊话”。公开张贴了一封信——《就二十年前贵州天柱杨明“故意杀人案”致贵州省检察院领导的信》。
　　该信中说：“为了配合、协助贵院重新调查杨明案，本人撰写了一份杨明案的申诉合理法律意见，从本案的关键事实问题上分析论证杨明案确系冤案，希望能够为贵院复查本案提供一些参考。”
　　出乎杨明家人和律师的意料，贵州省检察院很快启动了复查程序，不久后，便给贵州省高院发出了一份司法建议函，建议再审杨明一案。
　　今年6月11日，再审开庭。当天的庭审过程很快，法庭上也没有出现激烈辩论，因为控辩双方都认为杨明一案“事实不清，证据不足”。
　　到昨天杨明获释，案件过去了20年，但从律师“喊话”到彻底翻案，只用了5个多月。这个迟到的正义虽然苦涩，但还是让人感动。
    从该案中，我们看到位于西部的贵州省检、法两家正确看待律师的公开信，没有将其当作“寻衅滋事”、“炒作”，才使冤案得到纠正。可见律师们写公开信这个当下迫于无奈的方法，遇到了讲法治的人还是有作用的；可见法治水平高低不以当地经济发展水平为前提。
     8月10日,我在新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院开庭。我代理原告乐葡庄园有限公司诉县政府土地行政争议案，半天开完了庭。


    庭后，我的第一感受正是“法治水平真的不以经济发展水平为前提”。合议庭依法认真主持庭审活动，洛浦县副县长买买提明.阿不拉与代理人刘云峰律师出庭。他们没有回避政府方面存在的违法问题，为该行政争议的解决创造了条件。相比之下，东部沿海的许多地方如广东深圳，行政机关负责人出庭制度就没有落实；许多行政争议案件的被告明显违法，但庭审中被告方就是耍赖，使争议得不到及时解决。
    当然，新疆的法治水平也是参差不齐的。我曾经多次到伊犁、喀什开过庭。其中，粤商欧阳天生在“7.5事件”后第一个携巨资到伊宁投资，却遭到骇人听闻的不公正待遇，印证了“开门招商、关门宰羊”的故事，冤案至今未彻底纠正。伊犁州比和田地区经济水平高多了。
    曾经有权威的观点，认为中国经济水平决定其他，似乎只要经济发展了，民主与法治便水到渠成。这个观点显然不符合实际。中国的民主与法治是需要有个相对独立的过程的，而且这个过程不会自动完成。对此，执法者负有首要的责任的同时，其他法律人也负有不可推卸的责任。