我一直说一个观点，人之所以与其它动物相比，是人比其它动物有人性。而这一差别，在学者的理论上就是良知！按道理，作为人应当都有良知。这一良知的表现就是面对拆迁血案，所有人的认识是抢救生命高于一切。

    每当拆迁血案发生，人与牲畜的区别就在于对于伤者抢救的态度不同。如鄂州的拆迁的“被自焚”和株洲的自焚案件，令人担心的不仅仅是如何追查案件本身的责任，而是对伤者的抢救的努力。遗憾的是，这几天发生的血案有突破人的道德底线的迹象。众多的人只忙于公关媒体（包括施加对我的压力），而忘了对于伤者的抢救，忘了一个共产党员对于人民的责任。

   每当我了解这一情况，心里是无比的酸、无比的痛！拆迁血案，是可以防止的，缺少的只是人性！

   我想，无论是皇家还是草根，人的归属是同一的。谁能千秋万代？“任我行”没有也不可能做到。

   为了什么，中国人的有些人就要那么狠呢？早一天拆房子，是官僚的一点政绩，却只是一种地球上物质上的加减法。而人，是地球存在的价值。

   20年来，我们关心拆迁命案，其实是众多的地球人包括草民应当关心而让我们心疼的事。

   拆迁改征收，是否让社会和谐稍许呢？人们不得而知。

   我相信，我在前天的人民大学的论坛上讲的“公平正义是律师执业的底线”那句话是对的。我想：是人民养活了律师，同样，律师要把公平正义作为执业的底线，以不负人民的期望。如果李庄案件的撤诉只有行业内的狂欢，而民众对于律师的性质有疑问，甚至是指责律师背离了民众的信任，这个行业是没有出路的。因为，无论富律师、穷律师，对于社会的民主与和谐的追求应该是没有争议的目标。

    这几天，在湖南和湖北发生的拆迁血案，令我几乎是无法入睡。生命权，应是人类最大的权利。

    所以，我在会上呼吁律师不要沉浸行业内部的狂欢，而是请各位同行对于行业前途的深思。更希望所有的法律人能理论联系实际，关心一下各地存在的违法拆迁，尤其是侵害公民人身权的暴力拆迁。