蛇年，中国的大多数律师依旧很忙。有忙生计的，有忙理想的；有认真的，也有应付工作的；有死磕，也有柔和的。然而，无论律师的工作态度自觉还是被动，是死磕还是柔和的，只要是依法执业，都是在推动法治。这一年中，律界发生了三场大的争论，一定意义上让更多的律师有了新的选择。

马年了，作为一个老律师，一匹老马，要说的是:律师当自强!对此，就从蛇年律师界的三场大争论说起。

一、自强，首先要有底线!

近些年来，业内有一种说法叫做只要目的，不择手段。这话听起来似乎不错。其实却掩盖了一个问题:律师执业需要坚持法律的底线否?

李天一案，罪与非罪，一目了然。可是这个案件成为娱乐性的新闻的同时，引起了律师界对于律师伦理的讨论。从新闻的角度，李家相关的律师团队似乎成功了，从新闻发言人到总策划师又一次扬名了。但是，见仁见智，我认为这场争论已经是尾声。一些律师的行为对于律师这个大团体，受伤很重、很深。律师，要强大，站稳脚跟的关键是恪守法律这个底线。

二、自强、当事人的信任是力量!

从二十年前，律师全部走向市场开始，没有了财政拨款，委托人就是律师的衣食父母。为了赢得市场，律师事务所的竞争十分激烈，律师为名所累也是必然。

我算是小有名气了。可是我却总是诚惶诚恐。何故?法治玩笑太多!尤其是我服务的主要领域--征地、拆迁，决不是有理就能走遍天下的。每年都有10%左右的案件是劳而无功。我们可以批评法治环境，可是面对委托人，我十分内疚!刘大孬一、二审都判了死刑，我该说的都说了，期待最高级法院的奇迹，心里十分不安。

对此，相似问题的争论爆发在陈有西与袁裕来俩位浙江中年律师之间。陈的心安理得，遭到袁的猛烈批评，立刻引起社会的注意。我认为，这不是内耗，是律师前进方向的必要争论。

三、自强，需要规范律师事务所建设。

律师的执业机构是律师事务所。目前国内是以合伙所为主体。对此，律师法的规定已经比较清楚。

但是，权力寻租和资本的渗透正在影响到中国律师事务所的性质。王全章律师的长微博将非律师实际控制中国律师事务所的黑幕揭开了一角。之后，又有律师揭露外国人或官员们控制中国律师事务所的问题。那样的环境下，律师们还能成为中国法治的推动力量吗?

司法行政机关不能只想限制律师的执业，还要为规范律师的执业环境作点什么。这里，我们无法回避的是律师个人对非律师控制的律师事务所有抛弃的权利。自强，从自主择所开始。

正式上班了，写了上面的话是为了律师，也为了社会了解与关心律师。