今天网上流传的<江西宜黄官员:没有强拆就没有新中国>文章，读后十分震惊！应当肯定作者“慧昌”先生无论是否是地方官员，他的话语权应当得到尊重，财新网将其登出正是体现了言论自由的基本准则。然而，我十分敬重“慧昌”先生的胆识和文字功法的同时，不能不说其观点是十分有害的。     首先，“慧昌”既然是政府官员，其公开的言论应当受到一定的限制。作为引起惨案的宜黄县政府已经是矛盾中心，一方面要组织资金保证对钟家母女的认真抢救，另一方面要以主要精力保证全县的正常发展。至于案发过程应当以上级的调查结果为准，宜黄县政府应该不会过分争论。而钟家的首要目标是救人，对处理人的事情是冷静等待。为此“慧昌”先生对案情的表述有“新闻发言人”之嫌，无论对哪一方都是伤害。

其次，“慧昌”先生认为的“地方政府为实施地方发展战略，强拆更在所难免，或者说不得已为之，否则，一切发展免谈”观点可能是他的真实想法。但是这个想法是违背我们党“以人为本”方针的。其本质是已经被拋弃的“效率优先”原则。如果，我们不能让人民幸福，经济上发展再快也是本末倒置。

至于“慧昌”先生的“从某种程度上说，没有强拆就没有中国的城市化，没有城市化就没有一个个‘崭新的中国’，是不是因此可以说没有强拆就没有‘新中国’？”观点根本不符合我国的现实。“慧昌”先生弄错了“城市建设”、“拆迁”与“强拆”的区别。的确，城市建设需要少量并适度的拆迁，但决不靠强拆！我一直有一个观点，强拆是思想工作不到位的结果，而其中多半是补偿不到位的原因。从1991年有了大规模的拆迁开始，大多数建设项目特别是公益项目的拆迁是没有使用强拆手段的。这反映了“慧昌”先生一叶障目，过分夸大了强拆的比例和作用。强拆命案的发生是拆迁工作的失败，是强拆指挥者的无能。就以宜黄县所在的抚州市为例，曾有多次强拆活动并没有出现如此惨案。

再次，换一个更高角度，我们的国家是人民群众当家作主的共和国。虽然有很多不尽人意的地方。但只要宪法和党章没有改写为法西斯主义，强拆命案的发生就不能是一个正常的状况。我们的政府官员的行为准则应当是：人民群众的安全是第一位的政绩要求！

很显然，“慧昌”先生的“每一个人其实都是强拆政策的受益者”的结论十分荒诞，是没有任何依据的。据有关方面统计，拆迁的强拆率低于百分之一。城市化的进程是每一个建设者包括被强拆者的贡献，何以每一个人都受了强拆政策的益？？如果强拆成为常态，我们的国家还是人民群众当家作主的共和国吗？所以，我说当前的拆迁拆的是共和国大厦的基石，强拆是在毁我新中国！